חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 21055-04-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
21055-04-11
21.6.2012
בפני :
יוסף שפירא

- נגד -
:
אפי מגל בניה ופיתוח בע"מ
עו"ד עמי פולמן
:
מדינת ישראל משרד הביטחון
עו"ד רחל מזרחי
פסק-דין

לפני תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכמים, הסכמות והבטחות שלטוניות של משרד הביטחון (להלן: " הנתבע") בעניין ביצוע עבודות או אי מסירת עבודות לתובעת. סכום התביעה (לצרכי אגרה) הועמד על סך 3 מיליון ש"ח.

רקע כללי

1.         התובעת הינה חברה בע"מ ועיקר פעילותה מתרכזת בעבודות תשתית, פיתוח ובניה  ולדבריה רכשה לעצמה מוניטין וניסיון רק בעבודות אלו, דבר שאיפשר לה לקבל עבודות רבות, בהיקפים גדולים וכן להשתתף ולזכות במכרזים שהוצאו ע"י משרדי הממשלה, ובכללם הנתבע.

במהלך שנת 2003 הנפיק הנתבע באמצעות אגף הבינוי, מספר מכרזים ל"עבודות", לאורך קו התפר.

התובעת זכתה בשני מכרזים גזרתיים לביצוע עבודות לאורך קו התפר - האחד מיום 11.12.03 והשני מיום 28.4.04 (להלן: " החוזים").

מדובר בעבודות כמפורט להלן:

(א)        עבודות בטון למבנים שונים במחנות.

(ב)        עבודות עפר, חפירה, מילוי  ומצעים, הקשורות למבנים הנ"ל.

(ג)         תשתיות של מתקני חשמל ותקשורת.

(ד)        תשתיות של מתקני תברואה, ביוב וניקוזים.

(ה)        מתקני איוורור ומיזוג אויר למבנים הנ"ל.

(ו)         עבודות עפר, מצעים, אספלט וניקוז לכבישים, מדרכות ורחבות.

(ז)         גידור ושערים למחנות.

(להלן: " העבודות").

גירסת התובעת

2.         התובעת מפנה לסעיף 00.02 שבנספח ג' 1 לחוזים שם נאמר:

"... כי לכל גזרה יהיה קבלן זוכה אחד בלבד".

לשיטתה, תקופת החוזה הינה לשנה אחת, כאשר יש לנתבע אופציה להאריך את התקופה, בשתי תקופות נוספות בנות שנה אחת, כל אחת, ובסה"כ - 3 שנים.

על פי סעיף 00.05 (ז) לחוזים הוסכם כי הקבלן הזוכה חייב לבצע בו זמנית עד 10 עבודות שאת ביצוען יש להשלים במקביל וללא קשר בי ן הזמנה להזמנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>